科比在2010年的FMVP应该是加索尔的，皮尔斯这么说有道理吗？

皮尔斯在接受采访时表示，2010年的FMVP奖杯不应该给科比，而应该给加索尔。那么真的是这样吗？他们当时的数据是什么？

让我们从凯尔特人的老板保罗皮尔斯开始。他认为保罗皮尔斯的成长是湖人击败凯尔特人的原因，他场均20+10，比科比好得多。韦德也表达了同样的观点，他认为湖人在那一轮系列赛中表现最好的球员实际上是加索尔，他配得上决赛MVP。

那么真的是这样吗？首先，让我们看看两人的数据比较。科比场均28.6分、8板、3.9次助攻和0.7次盖帽，场均命中率为40.5%。加索尔的数据是18.6分、11.6板、3.7次助攻和2.1次盖帽，场均命中率为48.1%。总的来说，加索尔在场均篮板、盖帽和命中率上都领先于科比，但其他数据明显处于劣势。

NBA历史上只有一次场均得分落后队友10分，但拿下FMVP，那就是2015年的伊戈达拉，成为NBA历史上最具争议的FMVP之一。毕竟库里当年的表现并不逊色于一哥，所以后期很多人都为库里抱怨，认为FMVP应该是他的。如果这种情况发生在10年内，也许FMVP的评选标准会被无数人冲爆。毕竟在绝大多数人眼里，FMVP是赢得冠军球队的老板应该拿的，而不是简单的看数据叠加。

第二个是球员的精神属性奖励，毫无疑问，湖人从头到尾保持韧性和强硬的关键是科比。正如韦德随后补充说的，但科比无疑是湖人的绝对核心和领导者，他也有自己的领导气质，他的专注，凶猛和强硬，所以即使他投了24投6中如此低的命中率，但你永远不会认为他打得不好，因为他是科比。正是这种韧性帮助湖人在大比分中得到了2分:3落后的情况下，最后两场比赛实现了绝地逆转，获得了历史上最有价值的冠军。

更重要的是，湖人几乎所有的关键球都是由科比打的。如果他场均29.7分，加索尔场均27.1分，把所有的关键球都给加索尔，那么FMVP可能会有一些争议，但科比选择啃最难啃的骨头。虽然命中率不如加索尔，但与对手皮尔斯和雷阿伦相比，这种表现绝对值得FMVP。