李霄鹏再看100次录像，可能也想不明白鲁能究竟为什么会在足协杯决赛里这样无力地惨败给申花。用他自己的话来说，这是鲁能本赛季打得最差的一场比赛，在最关键的场合踢出最差的表现，球队丢了冠军不说，球迷们肯定无法买账，赛后愤怒的山东球迷攻占了鲁能官方微博的评论区，热评中的几句话翻来覆去无非都是在传递同一个信息：李霄鹏下课。

这样的场景对于李教练来说有些恍惚。就在十天前，鲁能打完与泰达的最后一个中超主场的比赛后，李霄鹏还带领着球员绕场一周向球迷们表示感谢，鲁能北看台的死忠球迷们也高呼着李教练的名字作为回应，他们看起来已经完全被李教练的个人魅力折服。不仅如此，中超联赛官方公布的最佳教练员候选人名单中，李霄鹏也力压多位外籍名帅入围最终三甲，而里皮下课之后，李霄鹏也成为了国足新帅的热门人选。可以说，如果没有足协杯决赛的失利，李霄鹏简直就是新生代本土教练员的模范代表。

崔康熙就不同了，韩国人放下身段来到中超执教一年，便已经历过权健、大连、申花三支球队的辗转。在大连，崔康熙场上没有踢出像样的成绩，场下还和卡拉斯科这样的外援爆发了矛盾；在申花，崔康熙把球队带到了中超倒数第四，但他在足协杯里的签运爆棚，申花在决赛前遇到的对手只是泰达和大连，而隔壁的鲁能则是迈过国安、上港晋级。因为足协杯的胜利，崔康熙身上的“老帅光环”便又再次绽放，而失败的李霄鹏则被迫背上了“本土主帅难堪大用”的标签，职业足球成王败寇的残酷性在这一刻被无情地揭露。

申花强攻战术鲜明 鲁能犹豫顾前瞻后

赛前在提到申花翻盘的困难性时，几乎所有人都会说到一个观点，鲁能只要打进一个球，申花就得连追三球才能取得胜利。在足协杯前，申花上一次在正式比赛中没有丢球还要追溯到今年6月21日客场1-0战胜苏宁的联赛，从数据角度来看，鲁能不进球的概率实在太低了。但这样概率极低的事件却在决赛中真实地上演，鲁能犹豫的心态让球队苦吞恶果。

对于申花来说，他们只有赢球一条路，大举进攻是轻而易举便可想到的思路。申花此役首发的六名中前场队员中，只有钱杰给的特点较为均衡，其他球员全部是攻强于守的类型，申花开场后的进攻也围绕着曹赟定这个爆点展开，他在边路的几次一对一突破都转化了较好的传中机会，金信煜、沙拉维、莫雷诺的抢点都让鲁能的防线感受到了压力。

对比申花，鲁能的目的不够明确，或者从教练员的角度来说，李霄鹏的临场部署略显保守。鲁能的阵容比较强调攻守平衡，在场上呈现出的场面也比较中庸，鲁能两翼的金敬道、吴兴涵在防守中都可以退到底线附近帮助后场缓解压力，但在前场需要破局的阶段，鲁能中路传递失误不断，边路又缺乏足够犀利的突破手，他们进攻很难形成实质性的威胁。按常理说，申花后卫线中的李运秋和柏佳骏都是身高不够的短板，鲁能本身是一支擅长高举高打的球队，但决赛的90分钟踢下来，鲁能并未展现出高空作战的明显优势。 李霄鹏赛后解释，自己过度的赛前激励导致球员们到了场上有些紧张，鲁能的球员也的确表现出了想赢怕输的心态。一些具备国脚水准的球员，如金敬道、刘洋等，都在场上出现了过多无谓的失误，鲁能不敢放手一搏，将重心投入进攻，防守中面对状态爆棚的曹赟定、莫雷诺，却又拿不出太多限制的方法。如果要说李霄鹏和崔康熙在能力上有什么差距的话，可能经验更为丰富的崔康熙调动了申花球员的积极性，也明确了球队的目标，而李霄鹏则没能给鲁能传递清晰的战术思路。

莫伊塞斯下场过早 李霄鹏失误调整成胜负手

说一千道一万，申花的第一个进球来得也不算容易，沙拉维的传中如果不是因为费莱尼的解围失误顶向无人防守的金信煜，至少身后的郑铮还有一个和朱辰杰拼抢高球的机会，失球不会那么容易发生。而在申花开场的三板斧结束后，鲁能在相当长的一段时间里至少可以与申花平分球权，球队最大的问题是无法形成实质性的进攻，但这并不致命。

但由于一个意外的失球，鲁能的心态突然爆炸，这种心态的影响从教练员层面传递至球员层面，李霄鹏很快用格德斯换下莫伊塞斯，这成为了比赛的胜负手。对于换人的人选，李霄鹏的决定是无可指摘的，鲁能本赛季需要进球的时刻，已经习惯了使用费莱尼和佩莱的双高战术，因此莫伊塞斯只能被无奈牺牲，但问题是，在刚刚丢球的时间点，鲁能有迫切争取进球的必要吗？ 申花率先领先只不过是将总比分追平，并没有形成实质上的优势，但鲁能的换人以及随后大举进攻的策略带给人的感觉是，李霄鹏认为决赛是一场90分钟的战争，必须在常规时间里就吃下申花。这样的战术部署导致了鲁能的彻底崩盘，沙拉维的反击杀死了比赛的悬念，但在此之前，伊哈洛已经获得过一次禁区内单刀的机会。明明是平分的状态，鲁能却莫名其妙地倾巢而出，李霄鹏的战术调整被崔康熙看在眼里，灵活的伊哈洛、沙拉维一次又一次给鲁能身后的空当施加着压力。

莫伊塞斯虽然没能在禁区中路完成太多的渗透性传球，但他凭借体格以及对抗的优势，可以确保鲁能中路的攻守平衡。莫伊塞斯的下场直接意味着鲁能吹响了总攻的号角，但正常的总攻应该是在建立优势的基础上逐步进行，鲁能在比分落后的形势下并未获得场面或者心理上的优势，李霄鹏的这一声冲锋号来得有些莫名其妙。

一场论恐成无奈现实 足协杯影响国足选帅

职业足球的残酷性在于结果论，拿到胜利的一方拥有无限的话语权，而失败的一方无论付出过多少的努力只会被视为无用功。十天前还在主场享受过顶礼膜拜的李教练转眼成为了无可救药，必须下课的本土庸帅，李霄鹏辛辛苦苦一年积攒下来的口碑却因为一场比赛的失利崩塌，当初他放弃联赛力保亚冠的行为现在也被舆论翻了账，要求他下课的声音只在乎鲁能联赛仅取得第五的现实，忽略了这背后的原因。 如何评价李霄鹏成为了当下鲁能球迷最为热议的话题。如果说去年鲁能面对国安是不可预测结果的较量，那今年鲁能面对申花则是在赛前便被认为有明显的优势。以强负弱的原因肯定出在决策方面，李霄鹏在决赛次回合的指挥被崔康熙完全压制，布阵阶段的犹豫和比分更改后的急躁让鲁能彻底失势，换下莫伊塞斯的决定成为了最为致命的昏招。综合整个赛季包括上个赛季的表现来看，李霄鹏是位不错的教练，但在一些关键素养上尤其是经验层面，仍有重大缺失，但这可能不是他个人的问题，而是整个中国足坛教练共有的短板。

鲁能决赛失利的最主要原因毫无疑问是李霄鹏的用兵失误，这是不可洗地的事实，但如果因为决赛的失误否决李霄鹏此前取得的成绩，则是极为片面的“一场论”观点。但无论怎么说，在当下这个浮躁的时代，没有拿到冠军的教练被质疑也无可奈何，不管鲁能高层会不会留任李霄鹏，至少他们对于这名主帅的支持会打折扣。鲁能俱乐部原先的运营思路是由李霄鹏主导，包括格德斯这样的外援中在首回合的比赛中没能进入大名单也完全出于李霄鹏的直观判断，只是这样的场景在未来还会不会延续，就无法下出定论了。

足协杯决赛更为深远的影响会体现在国足的选帅问题上，原先足协高层对于认命洋帅还是土帅仍有意见分歧，如今足协杯的结果已出，李霄鹏作为土帅的优秀代表暴露了经验层面的不足，这会给选帅组高层留下深刻印象。而李霄鹏输掉决赛后，舆论无情的反攻倒算未来也极有可能出现在国家队的土帅身上，无论是足协层面还是教练员层面对于这种后果的负面效应，必然也会有所顾虑，国足选帅这道谜题，恐怕已经有了一半的答案。