前言：
去理解如何达成目的之前，更应该懂得要达成目的的主体指向！
如何理解足球土壤？
这大概始于一句话：在中国这块土地上，就开不出足球这朵花。
主观现象上，三十年足球发展现状缓慢，一定程度上是引发以上结论的直接诱因。但客观而论，作为世界第一运动，能够在不同国度风靡，足球仍是那个足球，言下之意，是否说明人种的问题便是足球的问题？
很明显说不通，亚洲许多国家足球的发展速度，肉眼可见的快，到我们这里，足球便缺乏了适合的土壤，显然是不妥的。
但我们仍要肯定这句话中，能够看到的积极表达——中国的足球，一定是出现了什么问题，否则国家扶持力度如此之大，它断然不能如此萎靡且“郁郁寡欢”。
回到主线问题，一个国家的足球土壤，是什么？
答曰：是生长环境。
那么，中国足球需要一个怎样的生长环境？
1996年，美国足球职业大联盟才拉开帷幕，彼时大洋彼岸的中甲，已经进入了中超筹备期。
2007年，大卫贝克汉姆加盟洛杉矶银河队，此后多年，亨利兰帕德杰拉德等大牌球星也逐渐加入此列，mls轰动一时。
2021年，mls扩建至27支球队，已经成为五大联赛和巴甲之后的世界第七大联赛，在北美诸多体育项目中，更是牢牢占据第五位置，隐隐有弯道超车冰球第四位置的趋势。
其实，对比以上就可以看出，并不存在足球缺乏生长土壤这一说法，所存在的，只是当前人们解决不力的问题。作为典型的“足球荒漠”，篮球、橄榄球、棒球和冰球是北美最传统的体育项目，对比四大，足球的发展一样存在许多局限性，首要的问题便是：如何让年轻人喜欢并选择将足球项目作为自己的职业？
美国足球职业大联盟已经给出了答案，即使市场对足球项目的反馈并不热烈，但25年来，mls的迅速发展已经给北美，甚至世界各地年轻的足球运动员另一种谋生之路。而从荒漠国度开出来的这朵花，一度是欧洲豪门俱乐部野心勃勃借鉴复制的“欧超模式”。
中超正式成立，到今天已经将近20年时间。要说足球竞技模式的落地生根，还要向前追溯更远的时间。所以并不存在足球无法生长的空间，然而足球在整个大环境下的萎靡，并不仅仅是联赛体制上的问题，所谓足球的“生长环境”更偏向是社会性质的综合性问题！
足球需要的生长环境其实很简单，让它成为一个可通往职业性的产业即可。
人们可以对它的职业性报以认可，而不必心心念念其外战如何。它也可以拥有除去联赛之外庞大的产业附属，可供大多数民众成为足球产业链上的从事者。它可以为大多数家庭带来收入，成为可供人们职业选择的普通一个。它可以借助联赛影响力辐射到诸多行业产业，影响到整个链条上从事者，并借助更广泛的民众基础，对联赛形成反哺。
足球需要的生长环境，其实就只是将其职业化定型而已。不用再一想到国足，就联想到曾经首发名单那些人，也不会一谈到中超联赛，就觉得足球离自己很远。中国足球不是洪水猛兽，普通民众也并非道德完人，中国足协更不是什么昏招收集者。足球，可以离我们很近，贴近到睫毛一样的近。
然而，培养一个良好的生长环境，却并不容易。
它既需要国家自上而下对产业的文件支持，也需要足协有余力运转中超的同时，对足球爱好者，球迷甚至从业者所属一系列产业链条的构建补充，尤其是多年外战失利，国内舆论风评直下的局面，更要对社会市场进行舆论开导和教育。诸如此类，许许多多，但所要解决的，仍然是中国足球社会性缺乏的问题。
由此，我们也厘清一条线路：缺乏社会性——提供职业化选择——政策引导，体系建设，产业建设，舆论烘托，市场监管，专业运营以及创新选择？
是的，接下来就跟着文章慢慢走吧，无论是中国足球的生长环境，还是打造中国足球市场化产业化模式，或者塑造中国足球的新名片，以及赋予群众更多可关注足球从事足球的空间，都是一项长期的工作，任重而道远。
查阅资料之余，看到一个问题，坦白说，同类的问题在国足输给越南后我也回答过，我支持骂，要狠狠的骂，但骂过之后心里反倒更难受了。难受在这么多年，我们自诩球迷，自诩支持国足，但除了嘴上支持，并没有多少人拿出点自己的实际行动吧？键盘一张，双手一铺，跟在群体后面言论输出的人，在网络上有许许多多，他们可能也觉得自己这样就是支持中国足球。
我有一个朋友手持申花季票，以前聊天的时候也喜欢骂申花，而且是那种理性的，克制的骂。所以并不是说你不可以骂它，而真正热爱，真正喜欢的人，也一定会骂，但更希望它好。
这也是我选择写这个专栏的原因，除了“做一个对中国足球有点小用的人”之外，也希望这点绵薄之力，能够被那些自以为支持中国足球的人看到。
最后，不要以为网络妄言也是支持中国足球，实际上你并没有支持过它什么。相反，倘若多再多些理性支持它的人，中国足球的舆论也许能够告别惨淡，社会对它的认可度也能慢慢回升，但暂时，这仍然还是个美好的想法。
